
在保护中陆续城市历史文脉
董 卫
党的十八大以来,习近平总文告围绕城市责任作出一系列蹙迫讲演,强调要“防卫延续城市历史文脉”、“保留城市历史文化牵记”,推动加强城市文化遗产保护。2025年召开的中央城市责任会议建议无礼推动城市文脉陆续,“完善历史文化保护传承体系,完善城市风貌不竭轨制,保护城市私有的历史文脉、东谈主文地舆、当然景不雅”,为推动城市高质料发展提供了科学教导。在中国式现代化程度中作念好城市责任,必须深切领略保护城市私有的历史文脉的蹙迫真谛,让文化遗产更好陆续城市历史文脉、塑造城市私有灵魂。
一
近些年来,层见迭出的考古接头后果使咱们愈加明晰地结实到,城市是跟着时髦的孕育、形成和壮大同步发展起来的。城市既是东谈主类历史上边界高大、真谛不凡的造物,亦然时髦种种性的物资载体和非物资推崇神情。回溯历史,城市与乡村同根同源,二者跟着城市和国度的发展才渐渐分化,形成了不同的组织和不竭方式及不同的空间形态。但中国古代的城市与乡村在社会、经济、文化方面长久存在着荒谬紧密的关联性,二者组成了一种互相促进、城乡一体的国度历史文化空间大结构。履行上,中国城市文脉包含了数千年来由城市与乡村共同塑造的一体化国度空间的历史积淀和文化传承。
中国社会从很早的时候驱动等于城乡一体的组织方式。从当前所发现的巨额考古业绩看,不管是原始聚落如故早期城市,其布局原则都比拟左近。这些聚落或城市在选址上尽量适当地形,既呈豪放之势又能近水而居,平面形态大都有着较为显然的围合感和中心地。跟着历史的发展,从聚到邑到都持续演进,城当然成为国之中心。尔后城的边界随国的发展而渐渐扩大,空间组织也日益复杂,出现了不同的功能分区。春秋战国时期,城乡在更大的空间法式上从头整合,形成了愈增加元复合的城乡共同体。
中国传统城市体系的基本步地是在秦调处以后2000余年的王朝时期持续翻新、调理、改善而形成的,咱们今天所表露的城市文脉亦然在这个经由中渐渐积淀起来的。所谓城市文脉,不仅体当今城市空间步地、街巷肌理和建筑样式中,更深深镶嵌社会、经济、文化生活持续演化发展的内在逻辑之中。传统城乡之间通过科举、培植、贸易与信仰体系密切联动,形成了踏实而糜掷弹性的共同体。这种以行政为骨架、以文化为血脉的整合模式,组成了中国传统社会私有的治缄默慧。以今天的视角看,古代城乡一体的治缄默慧不仅为咱们留住了遍布故国各地、极为丰富种种的城市文化遗产,更促进了城乡之间东谈主员与资泉源动和对大一统理念的文化招供,继而维系国度的持久调处与社会踏实。

文化是城市的灵魂,要轸恤城市文化遗产,对待古建筑、老宅子、老街区要有调理之心、尊崇之心。连年来,福建省泉州市袭取“一街一特色,一巷一亮点”理念,接受小边界、渐进式的“拈花功夫”保护修缮古城街巷,竣事了古街巷、古建筑与住户日常生活的和谐共存。图为2025年1月,鸟瞰泉州市西街。 视觉中国 李培献/摄
近代以后,中国进入一个新的历史时期,工业化的发展促使一些城市与乡村之间的传统社会、经济、文化探讨发生裂变,导致传统城乡关系渐渐判辨。新中国成立以后特等是改换怒放以来,城镇化程度加快鼓励。新期间以来,新式城镇化建设与乡村振兴政策并举,城乡和会发展被擢升至国度政策高度。在文化层面,城乡文化遗产保护获得前所未有的意思与支抓,城乡和会发展体制机制和政策体系进一步健全,城镇基础格式和寰球劳动抓续向乡村蔓延遮蔽,正在形成期间感浓郁的因地制宜新步地过火城市文脉。在这种新架构中,城乡之间不再是单向的运送,而是双向的柔润。乡村不再是千里默的背影,城市也不再是惟一的灯塔,一种基于公谈与可抓续的城乡和会发展理念冉冉形成。这不仅是城乡空间的重构,更是时髦形态的迭代,明示着中国社会迈向愈加包容、韧性与灵敏的新阶段。
表露中国历史悠久且积淀深厚的城市文脉,可从国度、区域、城市三个层面脱手。从国度层面看,大一统理念深切塑造了城市文脉的空间逻辑与价值取向,不仅体现为都城与场所城市的空间布局,更内化为一种时髦延续的精神纪律。历代营国建城皆以礼法为本,以中轴对称、左祖右社、前朝后市为范式,使城市成为伦理纲常的死一火抒发。这种对空间正宗性的执着,背后是对时髦邻接性的自愿守护。城市由此杰出了简便的居住功能,升华为承载法纪、凝华族群、传递价值的礼节纪律容器,在岁月流转中抓续柔润着中华英才的集体牵记与国度意志。从区域层面看,在以郡县制为基础的国度历史文化空间框架下,州府县城依托地舆环境、历史传统与行政体制,发展出独具特色的区域方言、习俗、节庆与生活方式,既保抓个性又融入大一统时髦体系,体现出种种性与调处性的有机荟萃。从城市层面看,城市通过城墙、衙署、寺庙、学宫与商人的布局,构建起等第分明又功能复合的空间纪律,成为区域处治步地中凝华政事、经济与文化功能的中枢节点。买卖街巷与漕运船埠推动物资集散;书院与学堂传播主流价值,使城市成为轨制实践与文化放射的要道;节庆典礼、科举放榜与赋役征发在此交织,强化了群众对国度招供的日常感知。
统而言之,城市是时髦牵记的千里淀之所,街巷肌理承载着世代积攒的生活警戒与集体招供。直于本日,很多古城仍保留着传统步地与文化地标,见证着中中语明在技巧激流中维系调处与种种并存的灵敏。城市当作时髦的空间载体,抓续吸纳多元群体参与共建,在保护与发展中达成动态共鸣。这不仅是城市空间的延续,更是传总揽缄默慧确现代践行,彰显了中中语明在守正中翻新的内在人命力。
二
城市文脉是在持久的历史经由中形成的,亦然在持续因应现实问题中绵延传承的。在经济转型升级、城市处治变革的布景下,推动城市文脉陆续濒临一些绝交冷漠的问题。
警惕文脉断裂。昔时多少年,在城市建设突飞大进的同期,很多承载历史牵记的街区和建筑因年久失修或贫苦帮忙而日渐颓圮,传统建筑本领与联系民风行动也因传承东谈主断层而濒临失传风险。有的城市将房地产开辟理念用于历史城区和街区发展,以保护的口头大搞成片拆迁,导致不少认确实历史街区和建筑快速隐没。而在房地产市集波动的情况下,有的城市的历史街区由于贫苦资金插足等原因而沦为“空城”。这不仅割裂了城市与乡村的历史邻接性,况且减轻了住户对场所文化的招供,响应出对城乡历史过火文化价值的领略错位。出现这种新旧不续、文脉断裂的问题,是利益驱动、监管不力、接头缺位、策划短视、设想等闲与公众参与失效等诸多身分概括交织的收尾。
根绝拆真建假。连年来,仍有少数城市打着旅游开辟的口头拆真建假,挤压老城区现存住户的生活空间,建设短少历史依据的旅游样子,使城市文脉的活态传承失去社会根基,j9game沦为空匮标语。这种拆真建假,不仅紧闭了城市历史的原本面庞,误会了城市文脉的真实性,更使认确实场所文化失去空间载体。胡编乱造的历史叙事附会于新建的买卖景点,减轻了城市文脉的严肃性与种种性。新旧空隔绝裂的背后,是对历史空间演化逻辑的浅显表露。应确立愈加严格的分级保护机制范例城市更新行动,幸免文化遗产保护与城市更新“两张皮”的弊病,严控新建仿古城、仿古街等样子,特等警惕有的名城为突显某个时期的“历史风貌”而破除不那么“配套”的现存建筑,以建造特定格调的仿古样子。唯有这么,才能持续牢固并延续真实的城市历史牵记,使历史空间着实活化为可抓续的生活场域。
幸免千城一面。我国历史悠久、疆土轩敞,每一座城市都有我方私有的成长发展轨迹,形成了各有特色、多姿多彩的城市文脉。但在城市化程度中,有的城市贪大求全,导致效法抄袭泛滥、传统文化特色隐没,酿成“千城一面、万楼一貌”的场所。这在很大程度上是由于这些城市单方面追求形象工程与经济膨胀,冷漠对场所文化的合座性保护与延续所致。需要提防的是,特色发展不是别开路子,而最初是对场所生活逻辑的深切表露与尊重,是在看似平常的古城肌理中索求文化要素并在保护传承的基础上加以现代抒发。现实中,有些东谈主以为传统街区必须破除改造,是因为其“破旧”、“出丑”而影响了城市形象,其实这种“破旧”、“出丑”恰正是岁月千里淀的踪影、是城市最本确实面容,是历史创伤与前东谈主因地制宜生涯灵敏并存的真实写真。正因如斯,咱们更应以敬畏之心对待旧城肌理,将每一次城市更新视为对历史的成立、调适而非遮蔽。着实的城市之好意思,在于其承载的活态生活与集体牵记,而非口头性的整皆齐截。这深切启示咱们,推动城市文脉陆续,应当跳出同质化罗网,转头城市自身的历史文化根脉与地域脾气,正确处理保护具有蹙迫历史文化价值的建筑和街区与促进经济社会发展、营造东谈主民群众高品性生活空间之间的关系,着实建设东谈主民舒心的城市。
三
新期间以来,我国城乡文化遗产保护水平大幅擢升,通过推动应保尽保、以用促保,抢救保护了一无数历史文化遗存。逼迫当前,宇宙共有不可移动文物76.7万处、国度历史文假名城143座、中国历史文假名镇名村近800个、历史文化街区1300余片、历史建筑6.89万处,形成了传承中华优秀传统文化的系列概括载体。党的二十届四中全会强调,推动文化遗产系统性保护和调处监管看管。新纠正的《中华东谈主民共和国文物保护法》正经实施,历史文假名城、街区、村镇的保护规章轨制体系持续完善,使保护传承责任有法可依、有章可循。一系列头重脚轻紊的政策举措如同“四梁八柱”,撑抓起城市文化遗产保护步地,为陆续城市文脉奠定了坚实的轨制根基。各地对文化遗产的意思程度持续提高、责任体系持续完善、规章步骤持续健全,助力保护传承责任落地顺利、行稳致远。
位于江苏省苏州古城东北隅的平江历史文化街区,于今已有2500多年历史。持久以来,苏州市开展平江历史文化街区保护,深入挖掘文化遗产资源文化内涵,高质料、良好化鼓励历史文化街区的合座性保护与活态传承。图为2025年10月,游东谈主如织的平江历史文化街区。 视觉中国 冷文/摄
刚毅落实“老城不可再拆”的条目,竣事从“拆城造城”到“守城护东谈主”的迁移。“不雅乎东谈主文,以化成寰宇”。着实的城市文脉,在于以东谈主文化育社会,在于让每个东谈主能在熟识的左邻右舍中安放身心、延续牵记、参与共建、培育文化。惟有这么,现代化才不是与传统的断裂,而是深层呼应与创造性迁移。当前,我国城市中留存的老城区照旧未几了,必须严格落实“老城不可再拆”的条目,践诺合座性保护、系统性保护,决不可再搞那种片内留存、片外破除的碎屑式保护。党中央建议无礼实施城市更新,不是大拆大建,而是要针对老城区的“破旧”与“过期”问题深入接头,挨次渐进、深耕易耨地作念责任,通过微改造、微更新,留存历史文脉、增进民生福祉、擢升城市品性。这么才能使广泛老城区住户在熟识的、有历史有文化的环境中分享发展红利,才能竣事从“拆城造城”到“守城护东谈主”的迁移,使城市着实成为有温度、有牵记、有异日的生活共同体。当住户在这么的城市更新中感受到尊重与包摄,城市文脉便不再仅仅老旧街巷的物资留存,而是转头到以东谈主为主体、与历史文化紧密联动的活态历史经由中。应将尚未被破除的老城区纳入合座性保护范围,完善历史文假名城、历史文化街区保护的规章轨制,变被迫保护为主动保护。
{jz:field.toptypename/}杰出短期绩效导向,转向对持久价值的培育与守护。2025年召开的中央城市责任会议建议了坚抓城市内涵式发展“五个迁移”的蹙迫原则,为现代化城市建设提供了基本顺从。要通过轨制翻新,确立以住户为主体的保护实施机制,保险住户参与权、激活社区内生能源,使城市保护与更新着实复兴民生调理。那些老旧街巷中每一个转角的烟火气味、每一处院落的情面往复,都组成了城市文脉活态传承的下层支点。而无数个这么的下层支点关联起来的,就不仅是历史牵记,更是社会信任与文化招供,是传承并翻新城市文脉的巨无礼量。当住户在城市保护与更新中成为有设想主体,而非被迫安置对象,城市才着实具备了可抓续的人命力。这种由下而上滋长出的城市纪律,正是中国式现代化程度中亟须修养的、彰显东谈主文关怀的时髦底色。它不依赖于大刀阔斧的旧城改造、炫酷一时的网红建筑来彰显价值,而是于历史微弱之处见真章、不才层社会之角得人心。这么,咱们的城市便不再是冷峻的建筑集合体,而是承载无数个体行运与集体牵记的活态有机体。这种尊新生活自己节拍的保护与更新,才能使传统与现代有弥漫的技巧互相和会,渐渐形成既对接历史又安闲期间需求的文化不雅念,使城市在历史积淀中抓续雀跃中中语明特有的东谈主文光彩。
确立多部门及众人和专科机构联动的协同处治框架。在不竭机制上,应确立住建、文物、文旅、民政等多部门及众人和专科机构联动的协同处治框架,共同参与到以社区和住户为主体的城市保护与更新实践中。政府部门应成为城市保护的主张者、谐和者和劳动提供者,在尊重住户生活灵敏的基础上提供必要的行政和专科撑抓。策划师、建筑师应与其他联系学科众人密切相助,改变传统策划设想模式,深入街巷倾听住户诉求,将专科本领迁移为赋能社区、擢腾飞间品性和翻新建筑文化的本领。坚抓东谈主民城市东谈主民建、东谈主民城市为东谈主民,强化社区议事平台的作用,激励公众对历史环境的神色招供与包袱意志,使其对待城市文脉的立场从被迫保护转向主动延续。这种从下到上与从上至下紧密联动的处治模式,正是竣事城市发展与文化传承两者共生的要害旅途,将重塑中国城市的进化逻辑,为城市文化旺盛提供必要的发展空间。
开首:《求是》2026/02
作家:董 卫 东南大学建筑学院培植、郑州大学建筑学院特聘培植




